本報(bào)訊　著名出版家巢峰在正在上海舉行的第五屆國(guó)家辭書獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)大會(huì)暨中國(guó)辭書學(xué)會(huì)第六屆年會(huì)上提出：辭書是知識(shí)之母，是不見面的老師。辭書質(zhì)量低下，誤人子弟，貽害國(guó)家，因此對(duì)辭書出版進(jìn)行資格審查，建立出版準(zhǔn)入制，成為當(dāng)務(wù)之急。

　　近年來(lái)，偽劣辭書的泛濫已成為影響我國(guó)辭書事業(yè)發(fā)展的突出問(wèn)題。巢峰說(shuō)，辭書界把抄襲剽竊、粗制濫造、弄虛作假的現(xiàn)象，稱之為“王同億現(xiàn)象”。王同億現(xiàn)象最先出現(xiàn)于20世紀(jì)80年代末。為了剎住這股歪風(fēng)，各種媒體發(fā)表批判文章一百余篇，有關(guān)單位起訴王同億抄襲案件五起，王同億以及出版那些辭書的海南出版社全部敗訴。這次打擊力度不可謂不大。但百足之蟲，死而不僵。王同億敗訴后三年，即2001年，京華出版社等社又拋出王同億的《新世紀(jì)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等四部劣質(zhì)辭書，王同億現(xiàn)象卷土重來(lái)。第二次批判王同億現(xiàn)象，聲勢(shì)也很大。發(fā)表報(bào)道和批判文章的媒體有人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、新華社、中央電視臺(tái)等不下三四十家。出版行政機(jī)關(guān)責(zé)成出版社收回劣質(zhì)產(chǎn)品，并對(duì)有關(guān)單位作出相應(yīng)處理。

　　但余波未平，2003年10月17日，新聞出版總署公布不合格辭書名單，新疆教育、印刷工業(yè)、黑龍江人民、新疆人民、遠(yuǎn)方、中國(guó)國(guó)際廣播等十余家出版社出版的19種不合格產(chǎn)品被查處。其中相當(dāng)部分為偽劣辭書。新聞出版總署根據(jù)錯(cuò)誤嚴(yán)重程度分別作出嚴(yán)肅處理，對(duì)劣質(zhì)辭書的批評(píng)正在進(jìn)行中。

　　巢峰說(shuō)，從有王同億的王同億現(xiàn)象，到?jīng)]有王同億的王同億現(xiàn)象；從以作者為主體的王同億現(xiàn)象，到以國(guó)有出版社為主體的王同億現(xiàn)象，說(shuō)明王同億現(xiàn)象愈演愈烈。從而，又說(shuō)明辭書的編纂出版在取得輝煌成績(jī)的同時(shí)，并不是“有一點(diǎn)問(wèn)題”，而是大有問(wèn)題。為此，確有必要對(duì)辭書出版社進(jìn)行資格審查，建立出版準(zhǔn)入制。

　　巢峰認(rèn)為，準(zhǔn)入制設(shè)定的條件，對(duì)所有出版社都是平等的。只要符合條件就可以出版辭書。政府依此審查辭書出版資格，實(shí)際上代表和維護(hù)了消費(fèi)者和正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者的利益。怎樣論證出版辭書的資格并予準(zhǔn)入，至今還沒(méi)有現(xiàn)成的方案。中國(guó)辭書學(xué)會(huì)曾多次建議，由新聞出版總署或由總署委托中國(guó)辭書學(xué)會(huì)開辦辭書編輯培訓(xùn)班。培訓(xùn)后測(cè)試合格者，由新聞出版總署頒發(fā)證書，持證上崗，并定期考核。過(guò)去全國(guó)五百多家出版社，家家都可以出版辭書，但并非家家都出了辭書。而培訓(xùn)班的學(xué)員既來(lái)自出過(guò)辭書的出版社，也來(lái)自未出過(guò)辭書的出版社，即為所有出版社創(chuàng)造出版辭書的條件。因此，建立辭書出版準(zhǔn)入制，并不是“產(chǎn)生新的壟斷”。