潛規(guī)則生怪現(xiàn)象 錢鋪路“掌眼”無斯文
名人傍孔方 下筆注水云霧罩 書評(píng)遇紅包 牛屎說成一枝花———
最新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國國民圖書閱讀率連續(xù)6年持續(xù)走低。一方面是圖書品種的不斷增加,一方面是閱讀率的持續(xù)走低,為讀者找好書、為好書找讀者也就顯得很有必要。在此過程中,書評(píng)本應(yīng)當(dāng)發(fā)揮更大的作用。但是,當(dāng)書評(píng)遇上了紅包,味道也就不一樣了。
書評(píng)已成為行業(yè)的傷疤
“現(xiàn)在的書評(píng)相當(dāng)不好看,讓你心動(dòng)、留得住印象的書評(píng)越來越少了。一年能遇上個(gè)七八篇就是一種幸福。”這是負(fù)責(zé)某圖書專業(yè)報(bào)紙書評(píng)版的姚編輯說的話。
她列舉了當(dāng)前書評(píng)界的一些惡習(xí):“表揚(yáng)書評(píng)”,只見優(yōu)點(diǎn),不見缺點(diǎn),看似花團(tuán)錦簇,實(shí)際是牛屎都敢說成一枝花;“注水書評(píng)”,云山霧罩,東拉西扯,看似與書有關(guān),其實(shí)是顧左右而言他;“職業(yè)書評(píng)”,看似句句點(diǎn)到要害,通篇卻又空洞無物,實(shí)為油滑至極……而看美國《紐約時(shí)報(bào)》等世界知名大報(bào)的書評(píng)版時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)上面的書評(píng)并不一定都是文采飛揚(yáng),但是它能打動(dòng)讀者的心。
為何我們的書評(píng)就打動(dòng)不了讀者的心呢?書評(píng)本應(yīng)成為圖書業(yè)最容易出彩兒的地方,如今竟然成為了圖書業(yè)的一個(gè)傷疤。這背后很重要的原因就是書評(píng)傍上了“孔方兄”,以前單純真摯的書評(píng)不能再以清純示人了。
什么書評(píng)都敢寫
真正寫書評(píng)的人知道,寫出一篇好的書評(píng)是費(fèi)力不討好的事情,往往需要將書好好地讀上幾遍,做些心得筆記,還要大致了解同類作品的創(chuàng)作水準(zhǔn),同時(shí)也要了解作者以往作品的情況,這樣才能客觀公正地對(duì)這本書作出大致的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)里面往往不能只有叫好聲,還得指出其不足之處,這是一件很考驗(yàn)作者毅力的事情。
但是現(xiàn)在書評(píng)的寫作過程卻不是這樣,往往是由一些編輯或是二三審人員操刀,沒有仔細(xì)看過幾次書,僅僅憑一些印象就寫出一些“像模像樣”的文章。更“神”的是,僅憑他人介紹,不看圖書內(nèi)容就敢答應(yīng)寫書評(píng)。甚至有時(shí)是書還沒有出來,書評(píng)已經(jīng)寫好了。曾經(jīng)有人說,只要能給他錢,什么樣的書評(píng)他都能寫。因此,就不難解釋少兒圖書行業(yè)的人士能寫經(jīng)管類圖書的書評(píng),或者歷史學(xué)者寫出了一些科技圖書的評(píng)論。
研討會(huì)上有“貓膩”
圖書研討會(huì)說到底就是一個(gè)書評(píng)專場會(huì),參加得多了,就自然有些體會(huì):有些人明顯就沒有仔細(xì)看過書,竟然也能評(píng)得頭頭是道,讓人佩服得不行。但參加得多了,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些人每次發(fā)言的內(nèi)容都是大同小異,無非是將甲書名換成了乙書名,甲出版社換成了乙出版社。即使將這些重要元素都弄混了,也沒有人追究責(zé)任,大家只是對(duì)視一笑。
既然書評(píng)的名聲已是如此不堪,一些人這么不負(fù)責(zé)任地研討別人的圖書,為何還有人或出版社很重視書評(píng)或請(qǐng)這些人參加書評(píng)會(huì)?試舉一例就會(huì)明白一些門道。
有人為了讓自己的作品入選某國家級(jí)文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)范圍,組織了一場高級(jí)別的作品研討會(huì),請(qǐng)來一些業(yè)界赫赫有名的人物幫忙“掌眼”,條件是發(fā)言嘉賓每人5000元的紅包。一場研討會(huì)下來,作者花費(fèi)10多萬元,效果也還不錯(cuò),作品進(jìn)入了該大獎(jiǎng)的初評(píng)階段。此作品入選的消息一經(jīng)披露,業(yè)界一片嘩然,都認(rèn)為評(píng)委的眼神不濟(jì)。后來有好事者將當(dāng)天參加研討會(huì)的發(fā)言嘉賓名單與該大獎(jiǎng)的評(píng)委會(huì)人員名單對(duì)照,竟然十有八九雷同。
在盜版猖獗、跟風(fēng)成災(zāi)、原創(chuàng)動(dòng)力不足的出版業(yè)大背景下,做本暢銷書就好比天上掉餡餅被砸著一樣。如果能讓自己的某部圖書獲獎(jiǎng),就意味著有一筆沒有任何市場風(fēng)險(xiǎn)的收入。
潛規(guī)則:什么人給什么紅包
新書出來后,往往是責(zé)任編輯或是出版社先給一些專家打電話,說某某書出版了,同時(shí)不忘吹捧一番該書,最后順便點(diǎn)出主題:希望專家能對(duì)該書“掌掌眼”、提提意見。心知肚明的專家自然知道這意見不是白提的。
按行規(guī),如果答應(yīng)提意見,出版社會(huì)隨書送來一個(gè)紅包;如果不答應(yīng),就應(yīng)當(dāng)即一口回絕,免得人家的書和紅包送到后不太好交代下文。一般專家的起評(píng)費(fèi)是500元,名家的起評(píng)費(fèi)是上不封頂?shù)模^特響的大腕兒就得特事特辦,紅包肯定得大大的。寫不寫書評(píng)并不重要,只要愿意署名就行,至于書評(píng)如何寫之類的雜事自然有人操心代勞。
書評(píng)人有一個(gè)神秘圈子
書評(píng)人是有圈子的。見過不少寫書評(píng)的人,但很少見到有人自稱為書評(píng)家或書評(píng)人的。想做書評(píng)人也有難處,沒有名頭,寫得好的書評(píng)也不容易找到媒體發(fā),特別是批評(píng)性的書評(píng)就更難發(fā)了。一是人家對(duì)你的身份有所懷疑:“你算哪根蔥呀?”二是媒體與出版社往往會(huì)有千絲萬縷的聯(lián)系,一般媒體拉不下朋友的面子去登批評(píng)性的書評(píng)。
如果書評(píng)寫得有一定的名頭,自然就有人拉你入圈子了,或建議你當(dāng)個(gè)協(xié)會(huì)理事,或安排你當(dāng)個(gè)副秘書長。一旦入了圈子,大家就是朋友了。既然是朋友,你還好意思批評(píng)他的作品嗎?如果大家都是一個(gè)圈子里的,還好意思對(duì)圈子內(nèi)的事指指點(diǎn)點(diǎn)嗎?于是本來寫得很有氣勢的書評(píng)就慢慢地缺鈣了、注水了、紅包化了。
“幾百年人家無非積善,第一等好事便是讀書”,這副對(duì)聯(lián)的意思是讀書確實(shí)是人生一大幸福。但今后,要想靠書評(píng)找到這種幸福將可能是件很難的事情。
書評(píng)紅包化,說到底是一個(gè)書業(yè)誠信的話題。如果任其發(fā)展,失去的不僅是讀者對(duì)優(yōu)良圖書的熱愛,同時(shí)還將使讀者失去對(duì)閱讀的興趣,直至整個(gè)書業(yè)市場可能會(huì)出現(xiàn)全面的危機(jī)。