近兩年，隨著IP（知識產(chǎn)權）經(jīng)濟大爆發(fā)，版權的價值已不需贅言，文化企業(yè)搶IP的新聞也不絕于耳。而作為好故事的集散地，出版社的倉庫里不知道還躺著多少超級IP。

　　《中國新聞出版廣電報》記者了解到，目前絕大多數(shù)出版社已非常重視版權資產(chǎn)的管理，但由于早期管理方式不科學造成了版權資源權屬狀況不清、授權關系復雜等問題，導致很多出版社在版權資產(chǎn)管理上困難重重。在今年2月24日中國版權保護中心舉辦的2016CPCC中國版權服務年會之版權與金融對接研討會上，面對積極希望投資文化企業(yè)的金融機構代表，守著巨大版權富礦的出版社道出了自己的困惑。

　　版權資產(chǎn)“歷史遺留問題”較多

　　中國文史出版社是中國人民政治協(xié)商會議全國委員會所屬的專業(yè)出版社，從1980年1月批準成立到現(xiàn)在已有30多年歷史，除了出版與人民政協(xié)相關的報告、資料之外，該社的一大特點就是出版老一輩政協(xié)委員親歷、親見、親聞的“三親”史料，這些內容都是1959年應政協(xié)主席周恩來同志的要求，由60歲以上的政協(xié)委員將自己的記憶寫成文字保留下來的，對黨和國家具有非常巨大的價值。

　　但對這些珍貴史料進行數(shù)字化加工或再次使用的時候，文史出版社卻發(fā)現(xiàn)他們沒有權利使用這些內容。該社數(shù)字出版部主任曹嵐表示，這些內容大部分都產(chǎn)生于著作權法頒布以前，當時只是作為國家的一項政治任務，雖然有些也支付了稿酬，但沒有談到過版權問題，“對此我們也請教過相關專家，回復是即使是職務作品，出版社也早過了兩年的優(yōu)先使用期限，版權仍在作者手中。即便1981年以后的內容簽了版權授權協(xié)議，但不涉及如今的信息網(wǎng)絡傳播權，如果再讓出版社一個個找權利人或他們的子女去補簽，那對我們來說成本太大了！”曹嵐感嘆道。

　　版權資產(chǎn)不是樣書管理

　　“一些出版社用樣書管理取代版權管理，認為這些樣書價值就是版權資產(chǎn)價值，但是我認為這些東西確切地稱之為紙張的價值更合適。因此可以說，我們的版權管理是有問題的，我們對自己的版權資產(chǎn)是什么、有多少，沒有清晰的認識。”中國海關出版社數(shù)字出版部資源經(jīng)理劉冬在從事多年出版社版權法務工作之后得出這樣的結論。

　　在采訪中，記者了解到，很多出版社對版權管理的做法是傳統(tǒng)的合同、樣書的歸檔管理，也有些出版社將版權納入資源管理系統(tǒng)，相比前者更加方便查閱和了解版權的存量增量問題。但在劉冬看來，這兩種方式都是對版權的粗放式管理，稱不上版權資產(chǎn)的管理。他認為出版社要實現(xiàn)版權資產(chǎn)管理，就需要通過管理思想的變革和技術的深度參與，將出版社的版權資源量化為可以評估的資產(chǎn)，隨時監(jiān)控到權利的權屬狀態(tài)、使用狀態(tài)、效果反饋甚至侵權預警等，讓版權資產(chǎn)真正成為可控、可用和可兌現(xiàn)的資源。

　　呼喚版權管理專業(yè)機構

　　數(shù)字出版時代對版權來說也是一種碎片化時代，版權不再是一次性或一攬子授權，需要被拆分成一個個細小的權利進行管理，對出版社的版權管理水平提出了更高的要求。

　　人民交通出版社數(shù)字出版部主任姜占峰認為，現(xiàn)在出版社普遍開始重視版權資產(chǎn)管理，但由于缺乏專業(yè)知識、專業(yè)人才，導致很多出版社在版權資產(chǎn)管理方面非常吃力，從另一個角度也說明版權資產(chǎn)相關的業(yè)務市場的潛力和需求是非常巨大的。

　　近年來，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，版權經(jīng)濟的發(fā)展對國家和企業(yè)來說都是剛性需求。從文化企業(yè)角度出發(fā)，需要專業(yè)的第三方版權服務機構提供相應的規(guī)范指導。中國版權保護中心在研討會上適時發(fā)布了版權資產(chǎn)管理綜合解決方案，通過咨詢服務指導企業(yè)以科學規(guī)范的方式在業(yè)務流程中將版權資源資產(chǎn)化，并通過版權布局、有效規(guī)劃將版權資產(chǎn)產(chǎn)品化，最終在市場端實現(xiàn)版權產(chǎn)品與金融和其他資本的對接，完成版權資產(chǎn)的資本化轉化。與此同時，以信息化工具將版權資源、版權資產(chǎn)、版權產(chǎn)品以及最終的資本有效記錄下來，形成關聯(lián)、動態(tài)、準確、實時的管理信息，為文化企業(yè)決策層做出準確有效的決策提供有力支撐。